Ghostty 是一款快速、功能丰富且跨平台的终端模拟器，使用平台原生 UI 和 GPU 加速。
Ghostty 的优势
1. 极致的性能和稳定性
这是 Ghostty 最大的王牌。作为用 Rust 编写的原生应用，它启动飞快，资源占用极低。在处理日志文件 (tail -f)、git diff 大文件、或任何输出大量文本的命令时，Ghostty 的滚动和渲染都如丝般顺滑，几乎零卡顿。相比之下，iTerm2 在极端情况下会变得有些“笨重”，而 Warp 的 Electron 架构决定了其性能天花板。
2. 高度可配置性和自动化
Ghostty 的配置哲学是“如果它能在配置文件里实现，那就不需要图形界面”。这带来了无与伦比的灵活性和可编程性。
键盘映射：你可以将任何按键组合映射到任何操作，甚至是复杂的 shell 命令。例如，
Ctrl+Shift+V粘贴，Ctrl+Shift+C复制，Ctrl+H删除前一个字符（就像 Vim 一样）。行为定制：可以精细控制鼠标事件、右键菜单、URL 打开方式等。
配置热重载：这是它的革命性特性。修改配置文件后，无需重启终端，只需一个快捷键 (
Ctrl+Shift+R) 就能立即看到效果，极大地提升了开发体验。
3. 跨平台一致性
无论是在 macOS、Linux 还是 Windows 上，Ghostty 的外观、行为和配置文件格式都保持高度一致。对于需要在多平台间切换的开发者来说，这意味着“一次配置，到处可用”，极大地减少了环境适配的烦恼。
4. 简洁优雅
Ghostty 界面非常干净，没有任何多余的装饰。它专注于“显示文本”这一核心任务。这种极简主义的设计减少了认知负担，让用户可以专注于命令行本身。
Ghostty 的缺点
1. 缺乏杀手级功能
Ghostty 是一个“优秀的基础设施”，但它不自带“花哨”的功能。
没有内置的 AI：这是它相对于 Warp 最直接的劣势。如果你完全被 Warp 的 AI Copilot 所吸引，那么 Ghostty 无法满足你的需求。它需要你通过外部工具（如
oh-my-posh+ LLM API）来集成 AI，体验远不如 Warp 原生集成。没有内置的文件管理器/历史记录：不像 Warp 那样有类似 IDE 的侧边栏，也不像一些终端有内置的模糊查找文件功能。Ghostty 认为这些应该由
fzf,zoxide,lsd等专业工具来完成。
2. 生态系统和社区尚在成长
尽管质量很高，但 Ghostty 的社区和插件生态相比于 iTerm2 这样的“元老”还比较小。如果你遇到问题，可用的教程、配置分享和第三方主题可能相对少一些。不过，这个社区正在快速且健康地成长。
3. 对 macOS 特定功能的集成不如 iTerm2 深入
虽然跨平台是优势，但也意味着它必须舍弃一些平台独有的“小确幸”。例如，与 macOS 的系统服务、共享剪贴板的集成深度，可能不如 iTerm2 那样天衣无缝。当然，对于绝大多数用户来说，这种差异微乎其微。
iterm2 warp Ghostty 对比
iTerm2 (macOS)：“功能怪兽”。在 macOS 原生 Terminal.app 的基础上，增加了无数开发者梦寐以求的功能。它的目标是成为一个稳定、可靠、功能全面的终端模拟器。它是许多 macOS 开发者的默认选择，是一个“工作马”。
Warp：“AI 驱动的现代终端”。它从零开始构建，核心理念是将 AI 整合到命令行工作流中，解决“写命令 -> 执行 -> 查看输出 -> 再写命令”的循环痛点。它试图重新定义终端交互方式，是一个“思想实验”。
Ghostty：“轻量、稳定、配置驱动的现代终端”。它是一个跨平台终端模拟器，由著名 TUI (Text User Interface) 框架
ratatui的开发者创建。它的哲学是：极致的简洁、可配置性和原生性能。它剥离了所有不必要的功能，只做一件事——渲染终端，并且把它做到极致。它是一个“哲学工具”。
